Політика рецензування

1. Попередній розгляд (до 7 календарних днів). Перевірка відповідності наукової статті профілю журналу. Визначення рівня унікальності авторського тексту за допомогою спеціального програмного забезпечення. Перевірка дотримання вимог оформлення.

2. Призначення двох незалежних рецензентів (до 3 календарних днів). Ми використовуємо одностороннє «сліпе» рецензування (single-blind review). Процедура рецензування рукописів є конфіденційною.

Критерії відбору рецензентів: Наявність наукових публікацій, які є близькими за тематикою до статті, яка проходить рецензію. Відсутність конфлікту інтересів рецензентів з авторами наукового дослідження. Допускається залучення не більше одного рецензента з установи, яка пов’язує рецензента та автора. Рецензент не може бути співавтором автора протягом останніх трьох років.

Порядок заміни рецензента у разі конфлікту інтересів. У разі конфлікту інтересів (спільні роботи, особисті зв’язки, конкуренція), рецензент негайно повідомляє головного редактора про наявність конфлікту інтересів. Призначається новий рецензент.

3. Процес рецензування (до 4 тижнів), який включає критерії: актуальність теми та наукова новизна, якість літературного огляду, достовірність результатів, обгрунтованість висновків, тощо. До друку приймаються лише ті статті, що мають цінність з наукової точки зору і сприяють вирішенню актуальних наукових проблем та завдань.

4. Рішення редакційної колегії відповідно до рекомендацій рецензентів (від подання до дати першого рішення 6-8 тижнів): Прийняти без змін. Прийняти після незначних виправлень. Прийняти після значних виправлень з повторним рецензуванням (14 робочих днів на доопрацювання та 10-14 робочих днів на повторне рецензування). Відхилити з можливістю повторного подання. Відхилити.

5. Доопрацювання статті. Контактному автору надсилається коректура статті для внесення необхідних виправлень. Після доробки статті (за рекомендацією рецензента або редколегії), автори зобов’язані дати відповідь на всі зауваження, і разом із виправленнями (в електронному вигляді) повернути до редакції. Строки доробки не можуть перевищувати 1 місяць для авторів із України та 2 місяці для авторів з інших країн.

6. Рішення щодо публікування. Рецензії оформлюються у стандартній формі та зберігаються в архіві редакції протягом трьох років.

7. Апеляція. Автор має право подати апеляцію на рішення про відхилення рукопису протягом 10 календарних днів. Апеляція розглядається головним редактором. За необхідності призначається незалежний рецензент.

8. Підготовка до друку. Після макетування прийнятої до друку статті, відповідальному автору електронною поштою надсилають коректуру для остаточного узгодження. Автор має направити свої поправки протягом трьох робочих днів від дати відправлення листа редакцією. Якщо редакція не одержує авторську відповідь протягом трьох робочих днів, статтю друкують у незміненому вигляді. Після цього жодні подальші виправлення з боку автора неможливі. Після публікації відповідальному автору надсилають електронною поштою остаточний PDF–файл статті (персональна копія автора).

Періодичність публікування

1 раз у рік.

Політика авторського права та ліцензування

Редакція збірника «Поверхня» дотримується політики відкритого доступу (Open Accesss) до опублікованого матеріалу, визнаючи пріоритетними принципи вільного поширення наукової інформації та обміну знаннями задля глобального суспільного прогресу. Користувачі мають можливість вільно читати, завантажувати, копіювати та розповсюджувати контент з навчальною та науковою метою з обов`язковим зазначенням авторства.

Тип ліцензування

Статті розповсюджуються під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) з відкритим доступом, що означає, що будь-хто може завантажити та прочитати статтю безкоштовно. Крім того, статтю можна використовувати повторно та цитувати за умови посилання на оригінальну опубліковану версію. Ці умови дозволяють максимально використовувати та експонувати роботу, гарантуючи при цьому, що автори набувають належного визнання.

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

1. Авторам дозволено розміщувати свої остаточні PDF-файли, які надає редакція, на власний розсуд: на їхніх особистих або інституційних веб-сайтах, в архівах та ін. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.

Інформація про оплату

Видання збірника «Поверхня» дотримується принципів відкритості та етичності у науковому публікуванні відповідно до настанов Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE), тому будь-яка оплата (внески, додаткові платежі) за подання, опрацювання, рецензування, редагування, верстку чи оприлюднення статей відсутня. Жодних прихованих оплат (hidden fees) на будь-якому етапі публікаційного процесу. Відсутність оплати не впливає на рішення щодо публікування наукової статті.

Розподіл прав (автор/видавець)

Користувачам надаються гарантії щодо можливості вільного читання, завантаження, копіювання, розповсюдження, друку, пошуку і посилань на повні тексти статей зібрника «Поверхня».

Рисунки, таблиці та короткі цитати з збірника можуть бути опубліковані в інших наукових виданнях на безоплатній основі, але на ці матеріали мають бути відповідні посилання («Поверхня», автор, назва статті, вихідні дані, DOI для статті тощо).

Передрук, системне відтворення або колективний перерозподіл будь-якого матеріалу з збірнику дозволено тільки за згодою з редакцією журналу.

Подання статей до редакції збірника та подальша їх публікація – безкоштовні.

За авторами без обмежень зберігається авторське право.

Політика академічної доброчесності та публікаційної етики.

Редакційна колегія збірника «Поверхня» керується у своїй роботі міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що включають поняття академічної доброчесності, публікаційної етики, порядності, конфіденційності, нагляду за публікаціями, запобігання можливим конфліктам інтересів та ін.

Редакція у своїй роботі послуговується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics) та, зокрема, керівництвом з етики наукових публікацій (Publishing Ethics Resource Kit) видавництва Elsevier, а також спирається на досвід авторитетних міжнародних видавництв. Дотримання правил публікаційної етики наукових публікацій усіма учасниками видавничого процесу (авторами, рецензентами, редакційною колегією та видавцем) сприяє забезпеченню прав авторів на інтелектуальну власність, підвищенню якості наукового видання та запобіганню можливості неправомірного використання авторських матеріалів в інтересах окремих осіб.

1. Обов’язки авторів

Автори несуть персональну відповідальність за наданий до редакції збірника текст рукопису, дотримуючись таких принципів:

1.1. Надавати достовірні результати проведених досліджень. Завідомо неправдиві твердження або фальсифіковані дані прирівнюються до неетичної поведінки і вважаються неприйнятними.

1.2. На вимогу редакційної колегії надавати вільний доступ до вихідних даних і зберігати ці дані протягом розумного часу після їх опублікування.

1.3. Гарантувати, що результати дослідження, викладені в рукописі, є самостійною й оригінальною роботою. У разі використання фрагментів чужих робіт та/або запозичення тверджень інших авторів у статті мають бути відповідні посилання з обов’язковим зазначенням автора і першоджерела. Плагіат у будь-яких формах, у тому числі неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, є неетичними і неприйнятними діями.

1.4. Усвідомлювати, що автори несуть первісну відповідальність за новизну і достовірність результатів наукового дослідження.

1.5. Визнавати внесок усіх осіб, які в той чи інший спосіб вплинули на хід дослідження або визначили характер пропонованої наукової роботи. Зокрема, стаття повинна містити посилання на публікації, які мали те чи інше значення при проведенні дослідження. Інформацію, отриману приватно, під час розмови, листування чи обговорення з третіми особами, не можна використовувати без відкритого письмового дозволу. Всі джерела мають бути відкритими. Навіть якщо використовуються письмові чи ілюстративні матеріали великої кількості людей, дозвіл на це слід отримати і надати в редакцію.

1.6. Представляти в збірник лише оригінальний рукопис. Не подавати статті, які перебувають на розгляді в іншому виданні, а також статті, опубліковані раніше в іншому журналі. Недотримання цього принципу розцінюється як грубе порушення етики публікацій і дає підставу для зняття статті. Якщо елементи рукопису були раніше опубліковані в іншій статті, автори зобов’язані послатися на неї, вказавши, в чому саме полягає суттєва відмінність нової роботи від попередньої. Дослівне копіювання власних робіт та їх перефразування можуть бути використані лише як основа для нових висновків.

1.7. Гарантувати правильність списку співавторів роботи. У числі співавторів статті мають бути вказані всі особи, які зробили істотний інтелектуальний внесок у її концепцію, структуру, проведення дослідження та інтерпретацію результатів. Іншим особам (організаціям), які брали участь в окремих аспектах роботи, має бути висловлена подяка. Автор також гарантує, що всі співавтори ознайомлені з остаточним варіантом статті, схвалюють його і згодні з її поданням до редакції. Усі співавтори несуть публічну відповідальність за зміст статті. Якщо стаття є мультидисциплінарною роботою, співавтори відповідають кожен за свій особистий внесок, залишаючи колективну відповідальність за загальний результат. Неприпустимо включати до співавторів осіб, які не брали участь у дослідженнях.

1.8. У разі виявлення суттєвих помилок чи неточностей у статті на етапі її розгляду або після опублікування автор зобов’язаний негайно повідомити про це редакцію збірника і приймати спільне рішення про визнання та/або виправлення помилки в найкоротший термін. Якщо редакції збірника стане відомо, що опублікована робота містить суттєві помилки, автор зобов’язаний негайно підготувати для публікації в зібрнику повідомлення про відповідні виправлення, або ж надати редакції докази правильності представленої ним інформації.

1.9. Автор повинен чітко вказувати в своїй статті на ситуації, коли в дослідженні використовувалися хімічні речовини, фізико-хімічні процеси або обладнання, під час роботи з якими є ризик для здоров’я людини або тварини. Якщо дослідження передбачають використання тварин або людини як піддослідних, автор має гарантувати, що всі процедури були проведені згідно з відповідними законами та інституційними принципами і що відповідні державні установи схвалили їх. Подана робота має містити заяву та підтвердження від відповідних інстанцій про згоду на експерименти з людьми. Право задіяної в експерименті людини на конфіденційність має виконуватися завжди.

1.10. Вказувати в рукописі всі джерела фінансової підтримки проекту, інформацію про роботодавця, патентні заявки/реєстрації, гранти та інші види фінансування.

1.11. Розкривати інформацію про будь-які суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати дослідження або їхню інтерпретацію. Усі потенційні конфлікти інтересів мають розкриватися на якомога більш ранній стадії.

1.12. Забороняються будь-які маніпуляції із цитуванням з боку авторів. Редакційна колегія збірника «Поверхня» просить авторів утриматися від надмірного самоцитування (надмірної кількості посилань на власні статті, що не несуть наукової цінності для змісту статті), надмірного цитування статей збірника «Поверхня», з метою штучного підвищення імпакт-фактора збірника, цитування впливових науковців або головного редактора («honorary citations») без предметної необхідності, а також скоординованого взаємного цитування між журналами («citation stacking»).

2. Етичні принципи в діяльності рецензента

Рецензент здійснює наукову експертизу авторських матеріалів з метою об’єктивного оцінювання якості поданої статті та визначення рівня її відповідності науковим, літературним та етичним стандартам. При оцінці статті рецензент повинен бути неупередженим та дотримуватися таких принципів:

2.1. Експертна оцінка повинна допомагати автору поліпшити якість тексту статті, а головному редактору – прийняти рішення про публікацію.

2.2. Рецензент, який не вважає себе фахівцем в галузі тематики статті або знає, що не зможе своєчасно надати рецензію на статтю, має сповістити про це головного редактора і відмовитися від рецензування.

2.3. Рецензентом не може бути автор або співавтор представленої на рецензію роботи. Це стосується також наукових керівників здобувачів наукового ступеня та/або співробітників підрозділу, в якому працює автор.

2.4. Будь-який рукопис, отриманий експертом від редакції на рецензування, є конфіденційним документом. Його не можна обговорювати з іншими особами, за винятком зазначених осіб.

2.5. Рецензент повинен бути об’єктивним. Неприпустимо робити в рецензії персональні зауваження автору. Рецензент має висловлювати свою думку чітко й аргументовано.

2.6. Рецензент повинен виявляти опубліковані статті, які мають відношення до рецензованої статті і не процитовані автором. Будь-яке твердження в рецензії про те, що деякі спостереження, висновки або аргументи з рецензованої статті вже зустрічалися раніше в літературі, має супроводжуватися точним посиланням на джерело інформації. Рецензент також повинен звертати увагу редактора на значну подібність або частковий збіг рецензованої статті з будь-якою іншою, раніше опублікованою.

2.7. У разі виникнення у рецензента підозри щодо плагіату, авторства чи фальсифікації даних він в обов’язково має звернутися до редакційної колегії з пропозицією колективного розгляду статті.

2.8. Рецензент повинен надавати об’єктивний висновок щодо достатності цитування вже надрукованих у літературі статей з цієї тематики.

2.9. Рецензент не повинен використовувати інформацію та ідеї з представленої йому на рецензію статті для особистої вигоди, дотримуючись принципу конфіденційності.

2.10. Рецензент не повинен приймати до розгляду рукопис у разі наявності конфлікту інтересів, зумовленого конкуренцією, співпрацею або іншими відносинами з будь-якими авторами чи організаціями, пов’язаними зі статтею.

2.11. Забороняються будь-які маніпуляції із цитуванням з боку рецензентів: «примусове» цитування (коли додавання посилань стає умовою прийняття статті до публікації), скоординоване взаємне цитування між журналами («citation stacking»), тощо.

3. Принципи професійної етики в діяльності редакційної колегії

Члени редакційної колегії і редакція збірника несуть відповідальність за оприлюднення наданого рукопису, керуючись такими основоположними принципами:

3.1. При прийнятті рішення про публікацію головний редактор наукового збірника керується достовірністю поданих даних та науковою значущістю пропонованої роботи.

3.2. Головний редактор не повинен мати власних інтересів щодо статей, які він відхиляє чи приймає.

3.3. Головний редактор відповідає за рішення про те, які з поданих статей будуть прийняті до публікації, а які відхилені. При цьому він керується політикою збірника і дотримується юридичних засад, запобігаючи порушенню авторських прав і плагіату.

3.4. Головний редактор оцінює подану статтю виключно за її науковим змістом, незалежно від расової належності авторів, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, національності, громадянства, походження, соціального стану або політичних поглядів.

3.5. Головний редактор, співробітники редакції і члени редакційної колегії не повинні надавати інформацію про представлену в збірник статтю нікому, крім авторів, рецензентів, інших співробітників редакції та (за необхідності) видавця.

3.6. Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися головним редактором, співробітниками редакції, членами редакційної колегії для особистих цілей або передаватися третім особам (без письмової згоди).

3.7. Головний редактор не повинен допускати до публікації представлену статтю, якщо є достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом.

3.8. Стаття, в разі прийняття її до публікації, розміщується у відкритому доступі, авторські права зберігаються за авторами.

3.9. Головний редактор спільно з видавцем не повинні залишати без відповіді претензії щодо розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів. У разі виникнення конфліктної ситуації вони повинні вживати всіх необхідних заходів для відновлення порушених прав, а при виявленні помилок – сприяти публікації виправлень чи спростувань.

3.10. Головний редактор, співробітники редакції мають забезпечувати конфіденційність імен та іншої інформації, що стосується рецензентів. Якщо це необхідно, то при вирішенні питання про залучення нового рецензента, останній може бути поінформований про імена попередніх рецензентів.

3.11. Члени редакційної колегії і редакція збірника «Поверхня» протидіють будь-яким формам маніпуляції із цитуванням та запроваджують внутрішній контроль аномальних патернів (надмірне самоцитування, домінування невеликої групи авторів, взаємне «накручування» між виданнями). У випадку, коли рецензент вимагає авторів цитувати власні роботи без належної наукової підстави (reviewer citation manipulation) або цитувати будь-які інші роботи, які не мають відношення до теми дослідження – просимо звернутися до головного редактора збірника «Поверхня».

4. Принципи професійної етики в діяльності видавця

Видавець відповідає за оприлюднення авторських робіт, дотримуючись таких основоположних принципів і процедур:

4.1. Сприяти виконанню етичних обов’язків редакцією, редакційно-видавничою групою, редакційною колегією, рецензентами і авторами відповідно до зазначених вимог.

4.2. Надавати підтримку редакції у розгляді претензій до етичних аспектів публікованих матеріалів і допомагати взаємодіяти з іншими журналами та/або видавцями, якщо це сприяє виконанню обов’язків редакторів.

4.3. Дотримуватися положення, що діяльність збірника не є комерційним проектом і не має на меті одержання прибутку.

4.4. Сприяти процесу опублікування виправлень, роз’яснень, спростувань і вибачень, коли це необхідно.

4.5. Надавати редакції збірнику можливість відкликати публікації, які містять плагіат і недостовірні дані.

Порядок розгляду скарг щодо порушення етичних норм

Збірник «Поверхня» дотримується високих стандартів якості публікацій та розглядає будь-які повідомлення про порушення академічної доброчесності, публікаційної етики та етичних норм відповідно до принципів Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE). Автори, співавтори, рецензенти та члени редакційної колегії несуть повну відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та публікаційної етики. У разі порушення таких принципів (плагіат, конфлікт інтересів, маніпуляція даними, тощо) передбачений порядок розгляду скарг.

Порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм авторами, рецензентами або членами редакційної колегії збірника «Поверхня».

1. Подання скарги. Скарга подається у електронному вигляді на е-пошту kremenoksana@ukr.net з чітким зазначенням контактних даних заявника, посилання на публікацію або матеріал, що розглядається, детального опису порушення із зазначенням доказів (посилання, прикріплені матеріали, фотографії, тощо). Увага! Анонімні скарги розглядатися не будуть.

2. Етап попереднього аналізу скарги. Головний редактор збірника призначає особу відповідальну за попередній аналіз скарги. Протягом 5 робочих днів відповідальна особа вивчає докази та встановлює наявність достатніх підстав для реєстрації скарги. Заявник отримує повідомлення про реєстрацію скарги або ж – відмову в розгляді скарги.

3. Етап розгляду скарги. Створюється комісія з трьох незалежних експертів. Термін розгляду скарги складає 30 календарних днів. Комісія має право затребувати в заявника додаткові матеріали та пояснення, залучати незалежних експертів, консультуватися з зацікавленими особами.

4. Рішення та заходи. Комісія може прийняти такі рішення: відхилити скаргу як таку, яка не має підстав; визнати порушення незначним і запропонувати виправлення; визнати порушення серйозним і вжити відповідних заходів. Заходи можуть бути наступними: відмова у публікування статті; відкликання (ретракція) статті, якщо така уже опублікована; заборона на подання матеріалів на певний термін; повідомлення про порушення до установи автора.

5. Захист прав сторін. Рішення комісії може бути оскаржене протягом 14 робочих днів (у електронному вигляді на ім’я головного редактора). Головний редактор розглядає оскарження протягом 10 робочих днів та приймає остаточне рішення. Рішення головного редактора не оскаржується.

Декларації щодо недискримінації та рівного ставлення

Редакція збірника «Поверхня» дотримується політики щодо недискримінації та рівного ставлення до усіх авторів, рецензентів та читачів незалежно від їхньої раси, громадянства, релігійних переконань, віку, політичних поглядів, етнічного чи соціального походження, сексуальної орієнтації, інвалідності, тощо. Оцінка наукових досліджень проводиться виключно на основі їхньої наукової цінності. Будь-які прояви дискримінації та нерівного ставлення є неприпустимими.

Політика антиплагіату та використання інструментів штучного інтелекту

Редакційна колегія збірника «Поверхня» прагне публікувати оригінальні дослідження та дотримується суворої політики щодо боротьби з плагіатом та використання інструментів штучного інтелекту (AI policy) з урахуванням позицій Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE). Редакційна колегія поділяє політику Elsevier щодо використання генеративного штучного інтелекту (Generative AI). Автори статей несуть повну відповідальність за достовірність інформації, яка подана у рукописі, згідно чинного законодавства України – Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Боротьба з плагіатом

Для всіх статей, що надходять до редакційної колегії збірника «Поверхня» на рецензування, визначається рівень унікальності авторського тексту за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism.com, що показує рівень унікальності статті (дозволяє виключити текстовий плагіат), використані джерела та частковий збіг тексту (дозволяє виключити плагіат та самоплагіат).

Плагіат (англ. plagiarism) – представлення (повністю або частково) чужого (не написаного автором статті) тексту (це стосується також рисунків та ідей) під своїм іменем. Самоплагіат (англ. self-plagiarism) – повторне публікування автором (представлення як нової оригінальної роботи) значної частини (ідентичної за змістом) своїх текстів без зазначення факту їх попереднього публікування. Текстовий плагіат – точне копіювання тексту без змін (Copy & Paste).

Якщо оригінальність тексту рукопису становить:
понад 80% – матеріал допускається до рецензуваня;
60–80% – матеріал повертається автору на доопрацювання;
менше 60% – матеріал не публікується.

Політика поширюється на всі подання, включаючи статті, огляди та інші матеріали.

Використання інструментів штучного інтелекту (AI policy)
Використання авторами/рецензентами/редакцією інструментів штучного інтелекту під час написання рукопису/рецензії/тексту (створення зображень, збір та аналіз даних, тощо) повинні бути прозоро зазначеними. Інструменти штучного інтелекту (ChatGPT або великі мовні моделі) не можуть бути вказаними як автори статей.

Політика постпублікаційних змін

Редакційна колегія збірника наукових праць «Поверхня» гарантує забезпечення редакційних політик вимогам Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE) Code of Conduct та Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (розроблених спільно COPE, DOAJ, OASPA) та гарантує недопущення формального підходу до їх декларування. Будь-які постпублікаційні зміни допускаються лише відповідно до чітко визначених міжнародних правил.

Політика щодо виправлення (Erratum/Correction)

Редакційна колегія збірника керується загальноприйнятими правилами та рекомендаціями Elsevier щодо несуттєвих виправлень, доповнень та змін в уже опублікованих матеріалах. Виправлений варіант публікації маркується приміткою про виправлення та розміщується поруч з раніше опублікованим варіантом статті. Рішення щодо доцільності оприлюднення істотних виправлень (зміна складу авторів, ненавмисні неточності результатів дослідження, помилки у підписах до таблиць та рисунків, тощо) приймає Головний редактор після погодження з авторами. Виправлений варіант публікації отримує власний DOI.

Заява занепокоєння (Expression of Concern)

Редакційна колегія збірника наукових праць «Поверхня» має право опублікувати заяву про занепокоємся у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що наукове дослідження є недостовірним, порушує етичні норми та принципи академічної доброчесності, тощо. Після перевірки Заява про занепокоєння або скасовується або слугує підставою для відкликання статті.

Політика щодо відкликання статей (Retraction)

Відкликання опублікованої статті (ретракція) застосовується у разі серйозного порушення автором (авторами) принципів академічної доброчесності, публікаційної етики та етичних норм (плагіат, фабрикація даних, конфлікт інтересів, серйозні помилки у результатах дослідження, порушення авторства, тощо) з метою інформування наукової спільноти про існуючі порушення та недопущення подальшого використання результатів наукових досліджень.

Відкликання опублікованої статті може бути ініційоване її автором, членами редакційної колегії, рецензентами, читачами, редакціями інших наукових видань, тощо шляхом офіційного звернення у електронному вигляді — подання скарги щодо порушення етичних норм. Інформація про Порядок розгляду скарг за посиланням.

У разі прийняття рішення про відкликання наукової публікації:
• в протоколі засідання комісії вказують причину й дату відкликання статті;
• на сайті збірника публікується окреме повідомлення з ідентифікатором DOI про відкликання із зазначенням причин відкликання;
• інформацію про відкликання надсилають до наукометричних баз даних, каталогів та бібліотек;
• інформація про публікацію залишається на сайті збірника Поверхня з відповідною позначкою «Відкликана/Retracted» (водяний знак наноситься на кожну електронну сторінку PDF-файлу) з зазнченням дати відкликання;
• назва статті може бути змінена на «Відкликана/Retracted: [Назва статті]»;
• відповідна інформація про відкликання вноситься до змісту випуску з метою забезпечення публічності та прозорості.

Положення про конфіденційність (конфіденційність даних у рецензуванні)

Процедура рецензування рукописів є конфіденційною.

Подаючи рукопис до редакції збірника «Поверхня», автори ввіряють редакторам результати своєї наукової роботи і творчих зусиль, від яких можуть залежати їхня репутація чи кар’єра. Розголошення цих даних під час рецензування рукопису є неприпустимим, оскільки порушує права автора.

Редактори не надають інформацію щодо рукопису (зокрема, відомості про його отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів, остаточний висновок), нікому, крім самих авторів і рецензентів.

Порушення конфіденційності можливе лише в разі надходження заяви про недостовірність даних або фальсифікацію матеріалів. У всіх інших випадках збереження конфіденційності є обов’язковим.

Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту збірника «Поверхня», будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього збірника; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.

Політика архівування та довготривалого зберігання у відкритому доступі

Редакційна колегія збірника наукових праць «Поверхня» дотримується міжнародних стандартів архівування та рекомендацій щодо відкритого доступу (BOAI, COPE, DORA) і забезпечує довготривале зберігання та доступність усіх опублікованих матеріалів у режимі відкритого доступу (Open Access) незалежно від технологічних змін чи можливого припинення діяльності журналу. Збірник функціонує на платформі Open Journal Systems (OJS), яка підтримує міжнародні стандарти наукової комунікації та цифрового збереження наукового контенту.

Кожна наукова публікація забезпечена унікальним ідентифікатором DOI (Digital Object Identifier), що гарантує постійне посилання. Усі наукові публікації доступні безкоштовно без жодних обмежень.

Кожен випуск збірника виходить у електронній та друкованій версіях.

Електронні версії (архівні та поточні випуски) збірника наукових видань Поверхня зберігаються на офіційному сайті збірника у розділі "Архіви", а також у репозитаріях електронних архівів Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського. Копії усіх публікацій (PDF-файли) також зберігаються у редакції. Зміст збірника архівується одразу після публікації кожного випуску на офіційному сайті видання. Весь архівний контент зберігає свої оригінальні ліцензійні умови. Політика архівування переглядається кожні два роки.

Друковані версії збірника наукових видань Поверхня зберігаються у бібліотеці Інституту хімії поверхні імені О.О. Чуйка НАН України, Національній бібліотеці України ім. В.І. Вернадського. Кожен автор (співавтор) отримує друкований варіант збірника безкоштовно.

Збірник підтримує політику самоархівування авторів відповідно до умов ліцензії CC BY 4.0. Збірник заохочує авторів розміщувати опубліковані версії своїх статей на різноманітних репозиторіях, наукових архівах, вебсайтах, соціальних мережах, тощо, з посиланням на офіційну версію наукової публікації на сайті збірника (з зазначенням DOI наукової публікації).